Home | News | Eventi | Links | Oroscopo | Community | Ricerca

TeleFree



Community
Nick:
Pass:
:: registrati!
:: persa la password?

sx Eventi dx
Calendario Tutti gli Eventi
dw

sx Mený dx
 menu Home
 menu News
 menu Eventi
 menu Links
 menu Fototeca
 menu Oroscopo
 menu Ricerca

 menu Community
 menu Registrati
 menu Entra
 menu M. Pubblici
 menu M. Privati
 menu Invia una news
 menu Invia un link

 menu Info
 menu Disclaimer
 menu Netiquette
dw

sx Online dx
iscritti:15.651
dw

sx Links dx
 links Abbigliamento
 links Agenzie Immobiliari
 links Agriturismo
 links Alberghi
 links Artigianato
 links Associazioni
 links Auto - Moto
 links Aziende
 links Banche
 links Bar e Pasticcerie
 links Biblioteche
 links Centri Commerciali
 links Chiese
 links Cinema
 links Comuni
 links Cultura e Spettacolo
 links Enti Locali
 links Eventi
 links Farmacie
 links I siti degli utenti
 links Il Territorio
 links Imprese Edili
 links Informazione
 links Medicina
 links Nautica
 links Parchi
 links Partiti Politici
 links Piante e Fiori
 links Ristoranti & Pub
 links Scuole
 links Sport
 links Stabilimenti Balneari
 links Studi Cine-Foto
 links Supermercati
 links Terapisti
 links Viaggi e Turismo

Links Tutti i Links
dw

sx Eventi Storici dx
Wednesday
18
May
S. Felice fr.
Compleanno di:
sex adiluca80
sex sgilly
nel 1921: Entra in commercio il cerotto, inventato da un impiegato della Johnson & Johnson.
dw

Home » News » Archivi di TF » IL TRIONFO DELL'ARBITRIO
Tuesday 11 December 2018
IL TRIONFO DELL'ARBITRIO
letture: 4418
Data evento: Thursday 11 Dec 2003
Archivi di TF: In questi giorni Gaeta ha scoperto a sue spese in quale considerazione sono tenuti i beni culturali dai propri amministratori. Con una delibera quanto mai affrettata, la citt√† ha rinunciato alla propriet√† della sua Cattedrale, compresi il magnifico succorpo seicentesco e lo straordinario campanile normanno-moresco che, nel suo genere, √® senza dubbio tra i pi√Ļ belli al mondo.
Si tratta di architetture d'inestimabile valore artistico fortemente volute dalla cittadinanza, sulle quali i gaetani stessi perdono oggi, ogni diritto materiale e morale. Perché una cosa è certa: rinunciando ai doveri che comporta la proprietà di simili beni, accanto agli oneri ci si spoglia anche degli onori e di ogni diritto morale sugli edifici.
Con quale animo, da oggi in poi, assisteremo alle funzioni religiose in Cattedrale dopo averla abbandonata al proprio destino? Con che faccia passeremo davanti al campanile dopo aver rinunciato ad assumercene la responsabilità come la storia e la civiltà imporrebbero? Riusciremo ancora a mostrarlo orgogliosi a quanti, amici e parenti, verranno a trovarci a Gaeta, dopo essercene lavati le mani? Troveremo il coraggio per confessare che una città distratta, incapace di garantire la sopravvivenza di simili capolavori, ha preferito arrendersi e trasferire ad altri ogni responsabilità, venendo meno ai propri impegni con la storia? E' come se, per non affrontare la malattia di un figlio, i genitori decidessero a cuor leggero di darlo in adozione affinché qualcun altro si faccia carico delle spese mediche. Eppure in men che non si dica, battendo sui tempi persino il Cavaliere ed il suo avido Ministro delle Finanze e contravvenendo a quanto prescritto dalla legge, un'Amministrazione Comunale che ricerca le nostre radici culturali nella finzione di ridicole sfilate in costumi d'epoca, umiliando i gaetani si è sbarazzata di testimonianze vere, reali e concrete della gloriosa storia della città.
Ma se questa √® la sorte toccata ai gioielli di famiglia, assai pi√Ļ triste √® il destino di tutti quegli edifici che in confronto potrebbero definirsi minori, ma che minori non sono affatto. Sar√† a causa di un ormai diffuso sentimento di rassegnazione, ma su questi edifici si posa distratto persino l'occhio critico dei nostri uomini di cultura e delle varie associazioni ambientaliste presenti sul territorio: sembra quasi che abbiano deposto le armi per lasciare campo libero ad una dilagante e pericolosissima pseudocultura del restauro che gradualmente distrugge quel che persino il tempo e l'incuria hanno risparmiato! Si ripete, a Gaeta, quanto avviene a livello nazionale: s'infiamma la polemica sulla possibilit√† di svendere i nostri beni culturali, ma si ignora o si finge di ignorare la sistematica devastazione che questo patrimonio √® costretto a subire in nome di architetti, amministratori e sovrintendenti che non conoscono i pi√Ļ elementari principi della tutela e della conservazione.
Ogni qual volta si mettono le mani su edifici storici, la città viene irrimediabilmente sfregiata: che siano autorizzati o meno, dappertutto fioriscono interventi sconsiderati assolutamente irrispettosi dei valori della memoria e della bellezza.
Che dire, ad esempio, della colata di cemento che ha ricoperto il sagrato della SS. Trinità? La Sovrintendenza è intervenuta per rimediare, ma la stessa si è resa complice di un ulteriore crimine obbligando i padri del Santuario a sovrapporre al cemento una pavimentazione in pietra che non ha nulla a che vedere per tipologia, colore e tessitura con quella d'origine. Cappella del RosarioSempre con l'autorizzazione della Sovrintendenza, le volte estradossate della Cappella del Rosario sono state vergognosamente rivestite da una guaina d'asfalto verde che ne ha stravolto l'aspetto cancellando il battuto di lapillo delle coperture, caratteristica peculiare di molti edifici religiosi del centro storico. Stessa sorte per la polveriera Ferdinando, anche se in questo caso si è utilizzata un'abbagliante guaina d'asfalto argentata! Per non parlare del convento dei Cappuccini! Cosa resta di questa meravigliosa costruzione dopo l'opera di imbellettatura, di sterilizzazione direi, cui è stata sottoposta? Alla città è stato riconsegnato un edificio completamente snaturato, gelido, muto, morto...
Questo per restare tra gli scempi regolarmente autorizzati: ovvero quegli interventi realizzati nel rispetto di una normativa che demanda tutto alla preparazione ed alle capacit√† di tutela dei funzionari del Ministero, all'etica e alla professionalit√† dei progettisti-architetti, nonch√© alla cultura ed alla moralit√† dei committenti. Una normativa, dunque, che ripone una fiducia decisamente eccessiva in quelli che invece risultano essere veri e propri laboratori del crimine: parlo delle facolt√† di architettura e delle scuole in genere cui, appunto, √® demandata la formazione dei tecnici, degli amministratori e pi√Ļ in generale dell'intera societ√† civile che in fondo coincide con la committenza.
Ma non bastano gli scempi autorizzati: anche a Gaeta è in uso la pratica pericolosissima di intervenire sui beni vincolati eludendo i permessi che la legge impone di richiedere alle competenti Sovrintendenze. Ne consegue che, nel restauro degli edifici storici, non solo intervengono direttamente soggetti che non hanno la benché minima competenza in materia, ma si rinuncia anche a quel minimo di garanzia che in ogni caso offrirebbe la vigilanza dei tecnici del Ministero.
Sono autorizzati, ad esempio, i raccapriccianti lampioni del tratto di lungomare antistante il campanile di S. Erasmo? Sono autorizzati i ridicoli fari posizionati sulle austere mura dei bastioni Carlo V? E' stata chiesta l'autorizzazione per la sostituzione integrale del basolato di vico 3 Indipendenza e per la recentissima laccatura del portone d'ingresso dell'Annunziata che con la sua lucida superficie bianco latte, pi√Ļ che ad una chiesa barocca lascia pensare ad una leziosa villa in stile rococ√≤? Chiesa della Sorresca
Chi e con quale autorizzazione si è permesso di ridipingere parzialmente l'interno della Chiesa della Sorresca con colori che avrebbe potuto utilizzare nel bagno di casa propria? Un edificio vincolato di grande interesse architettonico, trattato come un comunissimo appartamento di periferia in cui le stanze vengono tinteggiate secondo il capriccio del padrone di casa!
Dove è finita la semitrasparenza della precedente coloritura a calce che formava un corpo unico con l'intonaco sottostante? Dove è finito l'azzurro tenue delle campiture? Tutto è stato ignobilmente ricoperto da una squallida pellicola di vernice vinilica che ha una compattezza completamente estranea all'edificio e che inevitabilmente finirà col peggiorare i gravissimi problemi di umidità che lo affliggono da tempo! Esiste una spiegazione tecnica per scelte di questo tipo? Sono stati fatti gli studi necessari prima di intervenire sulla preesistente coloritura? Quali sono i presupposti culturali che hanno indirizzato verso l'azzurro acceso del nuovo intervento? Si è rispettata la legge, secondo la quale un edificio di proprietà comunale d'indubbio valore architettonico è automaticamente vincolato e sottoposto alle norme di tutela contenute nel decreto legislativo 490 del 1999? All'articolo 21, tale decreto stabilisce che "i beni culturali non possono essere demoliti o modificati senza l'autorizzazione del Ministero" e all'articolo 23 si precisa che "i proprietari, possessori o detentori, a qualsiasi titolo, dei beni culturali indicati all'articolo 2, comma 1, lettere a), b) e c) hanno l'obbligo di sottoporre alla soprintendenza i progetti delle opere di qualunque genere che intendano eseguire, al fine di ottenerne la preventiva approvazione". Naturalmente tra le "opere di qualunque genere" è compresa anche la tinteggiatura delle pareti, a maggior ragione se eseguita con colori diversi da quelli d'origine e con vernici sintetiche! E' stata chiesta, dunque, l'autorizzazione alla Sovrintendenza per intervenire su un edificio vincolato del '500?
Siamo, purtroppo, al trionfo dell'arbitrio e questa, sfortunatamente, è solo una rapida carrellata.
L'unica consolazione √® nel fatto che, a Gaeta, gli interventi sui beni culturali sono rarissimi: il castello, S. Domenico, S. Francesco, S. Giovanni a Mare, l'Annunziata ed altri edifici di inestimabile valore, paradossalmente continueranno a vivere solo fino a quando non si decider√† di intervenire per la loro conservazione: un motivo in pi√Ļ per deplorare il passaggio di propriet√† della Cattedrale che, allora s√¨, rischier√† seriamente di essere restaurata...


***
Pubblicato su TeleFree.it l' 11 dicembre 2003
***

postato da: Logos  


Durante Alighieri, detto DanteArchivi di TF: "Durante, olim vocatus Dante" Nel VII centenario della morte
letture: 12237
08 October 2021 di Sergio Andreatta
polizia localeArchivi di TF: Parla il vigile epurato: "Raimondi e Mauro non volevano indagini sull'Avir" La verità dell'agente Chiavistelli, rimosso dal settore edilizia. "Eppure dal procuratore Miliano ho ricevuto un encomio". (7)
letture: 7650
22 February 2020 di mn
sciuscio con nino granataArchivi di TF: Intervista a Nino Cocchetto: ho salvato glie sciuscie Il principale esponente della tradizionale questua di Capodanno a Gaeta canta e racconta: "Ma quale re, io sono lo sgobbatore dello sciuscio gaetano".
letture: 6164
31 December 2018 di Luca Di Ciaccio
Real Ginnasio - LiceoArchivi di TF: Il Real Ginnasio - Liceo "Vitruvio Pollione" Piccolo inserto di storia formiana (16)
letture: 10872
24 December 2018 di Renato Marchese
D' Onorio e CairoArchivi di TF: Supplica alla Beata Vergine e ai Santi della città di Gaeta (31)
letture: 7099
18 December 2018 di Logos
goaucheArchivi di TF: Mola e Castellone nei costumi di un tempo Piccolo inserto di storia formiana (3)
letture: 8344
16 December 2018 di Renato Marchese
veduta di Mola nel 1678Archivi di TF: Torquato Tasso e Felix Mendelssohn a Formia Piccolo inserto di storia formiana (8)
letture: 5743
10 December 2018 di Renato Marchese
Archivi di TF: Gaeta/ Restauro della Real Ferdinando? Ennesima occasione sprecata!
letture: 4057
04 December 2018 di Logos
il porto Capossele nel 1900Archivi di TF: Il porto di Formia Piccolo inserto di storia formiana (14)
letture: 6285
03 December 2018 di Renato Marchese
corredoArchivi di TF: Il corredo nuziale Tradizione e costume della nostra terra (1)
letture: 4735
30 November 2018 di mneme








:: Archivio News
:: Pagina Stampabile
:: Invia ad un amico
:: Commenta


News correlate:
PER MANTENERE ALLA CITTA' LA PROPRIETA' DELLA CHIESA CATTEDRALE (di Salvatore Mola) (4)
letture: 1866
06 December 2003
Paese sfigurato: abusivismo e criminalità estetica
letture: 2179
19 October 2003
Gaeta/ Restauro a San Domenico? Meglio autentiche rovine... (4)
letture: 4347
29 November 2018
Gaeta/ Restauro della Real Ferdinando? Ennesima occasione sprecata!
letture: 4057
04 December 2018

News dello stesso autore:
D' Onorio e Cairo
Supplica alla Beata Vergine e ai Santi della città di Gaeta (31)
letture: 7099
18 December 2018
IL TRIONFO DELL'ARBITRIO (3)
letture: 4419
11 December 2018
Gaeta/ Restauro della Real Ferdinando? Ennesima occasione sprecata!
letture: 4057
04 December 2018
Gaeta/ Restauro a San Domenico? Meglio autentiche rovine... (4)
letture: 4347
29 November 2018
L'unità del centro sinistra a Gaeta
La coalizione che non c'è (41)
letture: 4872
31 January 2012
Con tutto il mio cuore
Cominciamo bene... (49)
letture: 3800
23 January 2012
Papa Benedetto XVI
Ratzinger: "nella chiesa troppo edonismo" (2)
letture: 3025
18 September 2010
Il simbolo del Co.Z.A.
Il Co.Z.A. contro Raimondi: l'AVIR non s'ha da fare, né domani né mai. (16)
letture: 4763
30 January 2009
L' AVIR
AVIR, conservare lo skyline? (10)
letture: 3523
01 April 2008
Pasquale Ranucci
Meno male che Ranucci c'è! (40)
letture: 4724
13 March 2008


Commenti: 3

i commenti alle news sono visionabili solo dagli utenti registrati


Copyright © 2002 - 2022 TeleFree.iT info: info@telefree.it
Web site engine's code (PML) is Copyright © 2003 - 2022 by LiveWeb.iT

powered by LiveWeb.it