Home | News | Eventi | Links | Oroscopo | Community | Ricerca

TeleFree



Community
Nick:
Pass:
:: registrati!
:: persa la password?

sx Eventi dx
dal 21/07 al 31/12 Gaeta: Bonus Asilo Nido INPS: al via le domande... ecco le istruzioni tecniche
letture: 13452
dal 01/09 al 31/12 Gaeta: Mettiamoci in gioco!
letture: 8035
dal 15/09 al 17/12 Formia: XVIII corso di fotografia digitale
letture: 10210
dal 30/09 al 02/12 Golfo di Gaeta: Dal 30 settembre il Concorso Teatrale Deviazioni Recitative
letture: 6644
dal 01/10 al 31/12 Gaeta: Qui si fa teatro! (1)
letture: 5939
dal 15/10 al 31/12 Gaeta: Il Grillo Canterino
letture: 4524
dal 18/10 al 15/01 Latina: Premio Letterario By Mimesis "Modernità in metrica". Partecipazione gratuita
letture: 4104
dal 18/11 al 26/11 Golfo di Gaeta: Settimana Nazionale Nati per Leggere nel Sud Pontino (2)
letture: 480
dal 21/11 al 04/04 Gaeta: CINEMA TEATRO ARISTON Stagione Teatrale 2017-18
letture: 4623
dal 24/11 al 26/11 Formia: Spettacolo teatrale e pranzo pro-TELETHON e Ailu
letture: 1273
25/11 Gaeta: Confronto nazionale sul centenario della Rivoluzione d'Ottobre
letture: 292
25/11 Golfo di Gaeta: Quinto appuntamento con il "Concorso Teatrale Nazionale Deviazioni Recitative"
letture: 197
26/11 Formia: Le Vie di Bacco
letture: 494
26/11 Formia: In ricordo dell'eccidio della Costarella
letture: 210
26/11 Golfo di Gaeta: Giornata internazionale contro la violenza sulle donne
letture: 149
28/11 Gaeta: Visita del Rabbino Capo di Roma Dott. Riccardo di Segni
letture: 469
dal 01/12 al 10/12 Formia: Arthink lancia il contest #VinylArthink: musica da guardare con una mostra
letture: 461
26/12 Itri: Un evento esclusivo, ad Itri, il 26 Dicembre arriva "La Notte di Luci al Centro Storico"
letture: 857
Calendario Tutti gli Eventi
dw

sx Menù dx
 menu Home
 menu News
 menu Eventi
 menu Links
 menu Fototeca
 menu Oroscopo
 menu Ricerca

 menu Community
 menu Registrati
 menu Entra
 menu M. Pubblici
 menu M. Privati
 menu Invia una news
 menu Invia un link

 menu Info
 menu Disclaimer
 menu Netiquette
dw

sx Online dx
iscritti:15.516
dw

sx Links dx
 links Abbigliamento
 links Agenzie Immobiliari
 links Agriturismo
 links Alberghi
 links Artigianato
 links Associazioni
 links Auto - Moto
 links Aziende
 links Banche
 links Bar e Pasticcerie
 links Biblioteche
 links Centri Commerciali
 links Chiese
 links Cinema
 links Comuni
 links Cultura e Spettacolo
 links Enti Locali
 links Eventi
 links Farmacie
 links I siti degli utenti
 links Il Territorio
 links Imprese Edili
 links Informazione
 links Medicina
 links Nautica
 links Parchi
 links Partiti Politici
 links Piante e Fiori
 links Ristoranti & Pub
 links Scuole
 links Sport
 links Stabilimenti Balneari
 links Studi Cine-Foto
 links Supermercati
 links Terapisti
 links Viaggi e Turismo

Links Tutti i Links
dw

sx Eventi Storici dx
venerdì
24
novembre
S. Firminia m.
Compleanno di:
sex Acc
sex admilatina
sex PROLOCO-MINT...
nel 1874: Nello stato americano dell'Illinois viene brevettato il filo spinato.
nel 1969: L'Apollo 12, al rientro dalla missione nello spazio, ammara nell'Oceano Pacifico.
dw

Home » News » Webzine » Nega l'inferno chi non crede p...
venerdì 08 settembre 2017
Nega l'inferno chi non crede più in Cristo
letture: 841
E' ancora cattolico? Lo è mai stato?
E' ancora cattolico? Lo è mai stato?
Webzine: La neochiesa crede ancora in Dio? nel Dio predicato da Gesù Cristo? Nega l'inferno chi non crede più in Cristo.

E ora non sarà male ricapitolare cosa dice la "Vera dottrina cattolica" a proposito della realtà dell'inferno
img
Sì, lo sappiamo, l'argomento non va di moda: è obsoleto; e, per giunta, non è politicamente corretto, specie nella neochiesa odierna, gnostica, sincretista e semi-panteista. Moltissimi preti, per non parlare dei vescovi, praticamente non ne parlano più; i teologi, poi, hanno ben altre cose delle quali occuparsi.


E così, l'inferno non è stato proprio abolito de iure, ma de facto, è come se lo fosse stato: in pratica, nessuno vuole ricordarne l'esistenza, nessuno vuole sporcarsi le mani a parlarne, nessuno desidera rendersi impopolare, o sgradito alle masse, o essere considerato un guastafeste.


Nella neochiesa trionfante dei nostri giorni non devono esserci altro che amore, letizia, gaudio e misericordia. Che bello. Non c'è più posto per il male, o solo per un male secondario, rimediabile, dalle conseguenze non troppo gravi; ma niente diavoli e assolutamente niente castigo eterno. Questo è fuori discussione.


Solo che non si può dirlo, e per una ragione abbastanza seria: sarebbe eretico. Che l'inferno esista, è una verità di fede. Il sacro Magistero lo ha sempre insegnato; le Scritture ne sono piene, dal primo all'ultimo libro della Bibbia: dalla Genesi all'Apocalisse, se ne parla eccome, e senza mezzi termini. Soprattutto ne ha parlato Gesù, e molto spesso; così come ha parlato del diavolo.


E non solo ha parlato del diavolo, ma lo ha anche affrontato, e parecchie volte: sia esorcizzando gli indemoniati, sia quando è stato sottoposto alla tentazione Egli stesso, nei due momenti cruciali della sua missione fra gli uomini: alla vigilia della vita pubblica, quando si era ritirato nel deserto per pregare e digiunare, e alla vigilia della Passione, quando si era ritirato nell'orto degli olivi, di notte, per pregare e chiedere al Padre il suo conforto, in vista della prova suprema che lo attendeva.


Gesù ha parlato anche del giudizio universale e dell'inferno, della sua paurosa realtà, come quando ha detto, preannunciando le parole che Dio stesso rivolgerà ai peccatori (Mt., 25, 41): Via, lontano da me, maledetti, nel fuoco eterno, preparato per il diavolo e per i suoi angeli! Più chiaro di così... Poi, l'inferno è stato visto, sì, proprio visto, da una quantità di santi, che ne hanno riportato un'impressione terribile.


Dunque, i teologi modernisti e i preti progressisti devono andarci coi piedi di piombo, anche se muoiono dalla voglia di abolire, con un tratto di penna, sia l'inferno, che il diavolo e le sue schiere: non possono farlo, almeno per ora; ma si sentono forti, perché dalla loro parte stanno sia il Progresso, sia, ciò che è di gran conforto, i voti della stragrande maggioranza dei fedeli. Abituati al clima assembleare del Concilio e del post-concilio, molti preti e molti fedeli vorrebbero riunirsi e votare a maggioranza, o magari indire un referendum su internet: sono certi del risultato, la stragrande maggiorana voterebbe per l'abolizione, e così il problema sarebbe risolto una volta per tutte.


Finalmente avrebbero fra le mani la religione che hanno sempre desiderato: docile, duttile, pieghevole, rilassante, rasserenante, dolce e zuccherosa come piace a loro; una religione che non chiede sacrifici, che non impone alcuna rinuncia, che approva tutto, benedice tutto, concede tutto, anche il peccato, solo cambiandogli nome, definendolo, cioè, la giusta realizzazione dei propri desideri, dei propri sogni, della propria voglia di amare.


Che cosa c'è di più bello dell'amore? Dio è amore: Dio vuole che noi amiamo; e come si potrebbe negare una verità così evidente? In tal modo, essi non si fanno scrupolo di bestemmiare nella maniera più atroce, attribuendo a Dio l'approvazione del peccato e santificando, per il loro uso e consumo, le passioni più disordinate, in nome di una "misericordia" che è, in realtà, il lasciapassare per qualunque licenza, per qualunque vizio.


Non abbiamo forse visto un gesuita, e piuttosto autorevole, James Martin, scrivere libri nei quali auspica che venga riconosciuto al più presto il cosiddetto matrimonio omosessuale anche da parte della Chiesa (profanando il Sacramento del Matrimonio), e dichiarare che l'unico, vero peccato, non è il peccato impuro contro natura, ma la cosiddetta omofobia, ossia il rifiuto di riconoscere come legittimo e buono in se steso, proprio quel peccato?


Ora il generale dei gesuiti, Sosa Abascal, ha fatto il primo passo decisivo, forse per tastare il terreno: ha detto, non dal pulpito, ma - come oggi usa nella neochiesa - nel corso di una intervista, e lo ha detto con la tipica, scandalosa nonchalance cui siamo ormai abituati, che il diavolo è solo una invenzione simbolica per rappresentare il male (con la minuscola, evidentemente)..


Ora, lo scopo cui tende il diavolo, secondo la teologia cattolica - non quella di padre Sosa, ma quella di Gesù Cristo, di san Paolo, di sant'Agostino e di san Tommaso d'Aquino - è di allontanare eternamente gli uomini da Dio, cioè di far sì che vadano all'inferno. Dire perciò che il diavolo non esiste, è come dire che non esiste neppure l'inferno: infatti, se non c'è il diavolo, chi andrà all'inferno? L'uomo, da solo, non è capace di concepire e attuare un male così grande, da meritare il castigo eterno: le due cose, il diavolo e l'inferno, vanno insieme e sono inseparabili. Padre Sosa, così, ha voluto mettere in discussione l'esistenza dell'inferno.


Prima di lui, negli anni del cosiddetto post-Concilio, un altro teologo, eminente questa volta, e rispettabile, Hans Urs von Balthasar, aveva provato a concepire una sorta di compromesso: sì, l'inferno certamente esiste; ma non è detto che ci sia dentro qualcuno. Forse la misericordia di Dio è talmente grande, che, in pratica, non condanna nessuno all'inferno.


Insomma: una prigione vuota, senza sbarre né guardiani, e dei condannati graziati in massa, un indulto generale che risolve il problema alla radice, e sia pure non ufficialmente, ma sul piano puramente pratico (in realtà, a onor del vero, von Balthasar non aveva detto proprio così, ma qualcosa di simile, e il suo pensiero era stato immediatamente semplificato dalla stampa in questi termini, e tale è rimasto nell'immaginario collettivo).


Ora, non sarà male ricapitolare la vera dottrina cattolica a proposito della realtà dell'inferno, come pena eterna ed eterna separazione da Dio, così come la esponeva, con semplicità e chiarezza, padre Carlo Mola, dell'ordine dell'Oratorio di San Filippo Neri, in un suo celebre compendio catechistico, Lezioni di religione (Napoli, Tip. Reale delle Scienze, 1891, pp. 172-175; ci siamo permessi di modificare lievemente solo qualche forma ortografica ormai desueta, per rendere più scorrevole la lettura):


img


1. La colpa deve esser punita. E Dio punisce i malvagi; e a quelli che furono tali e impenitenti sino alla morte, dà nell'altra vita l'inferno. Terribile verità, che a solo pronunziarla, l'animo resta come smarrito! Di esso si parla nella Scrittura; dal Genesi all'ultimo Libro dell'antico Testamento, trovansi testimonianze che lo affermano. Ed ancora dagli Evangeli all'Apocalisse, ad ogni pagina, si annuncia che gli empi saranno condannati all'inferno.

2. L'esistenza dell'inferno deriva dall'odio sommo ed infinito che Iddio, santità e giustizia per essenza, porta al peccato, che è vero male. È esso male morale, è disordine, è rivolgimento di quella legge suprema che Iddio impone a noi sue creature. Nello imporcela questa legge egli, il Signore, vuole altresì essere da noi amato, scegliendo a sua dimora e a suo trono il nostro cuore. Egli vi vuol regnare con l'amore; e vi regna, quando appunto è amato, quando a lui è reso un fedele omaggio di obbedienza alla sua legge. Ma allorché l'uomo si sottomette volontariamente all'impero tirannico delle passioni, allorché si abbandona interamente alla schiavitù dei sensi e alle voglie malvagie, insomma al peccato, allora, pel suo disamore, è quasi, direi, annientato nel suo cuore Iddio; allora, in luogo di Dio, nel cuore dell'uomo vi è l'IO, quell'orgoglioso IO, vi è la creatura; invece della luce, vi sono le tenebre, vi è Satana. Questo disordine è certamente immenso; ed altresì immenso ed incomparabile è il male del peccato. Qualunque idea si possa concepire dell'inferno, essa non oltrepassa mai la grandezza di questo male, che è il peccato.

III. E però può dirsi, che l'inferno è il peccato, ed il peccato è l'inferno; perché l'uno e l'altro esprimono la perdita del sommo Bene. L'esser lontano da Dio per sempre, quando Iddio è tutto per la creatura: l'esser privi per sempre della infinita dolcezza, della infinita bellezza e della infinita verità che è Iddio, quando niente è soave, è bello, è vero fuori di lui, è pena, è dolore gravissimo; anzi questa è la sostanza dell'inferno, questo è il dolore massimo.

1. Ma, oltre a questa terribilissima pena, che è detta DEL DANNO, vi è nell'inferno ancora l'altra, detta DEL SENSO, per la quale i reprobi nell'inferno vanno soggetti ad ogni sorta di tormenti derivanti principalmente dall'ardore del fuoco. Non ci è bisogno d'indagare troppo addentro la natura di questo misteriosissimo fuoco, o in qual parte del mondo sia, o in qual modo bruci. Né vale ciò che assai leggermente vien detto da alcuni, che, cioè, un fuoco corporeo non potrà mai addolorare un'anima spirituale; perché anche in terra il nostro spirito non è esso rinchiuso in membri corporei, rallegrato e crucciato dal corpo? Così parimente gli spiriti umani possono ben essere nell'inferno uniti a fuochi corporei, non già per animarli e vivificarli, ma soltanto per ricevere una certa forma di dolore, la quale sia il contrapposto di quella forma di piaceri, che essi, durante la vita, sregolatamente cercarono in tutto ciò che è corporeo.

2. Nell'inferno ogni male è eterno; né per variar di natura e per volgere di secoli terminerà mai. ANDATE MALEDETTI AL FUOCO ETERNO, dirà Cristo giudice ai reprobi (Mt, 25, 41). Questo dogma della eternità della condanna sembra sfuggire sotto certi rapporti alle facoltà limitate della nostra mente. Ma è un articolo di fede anch'esso, definito dalla Chiesa. Chi riflette però seriamente, trova che acciò potessero una volta finire quelle infernali pene, converrebbe supporre: o che venisse tempo nel quale Iddio non odiasse più il peccato, cui pur sempre ostinatamente aderisce la volontà del dannato; il che è impossibile; oppure che questi per la penitenza cancellasse le sue colpe. La qual cosa è fuori d'ogni speranza; perché cosiffatta penitenza non oltrepassa i confini del presente vivere. L'uomo dopo morte cade come l'albero sotto i colpi della scure; dove cade, resta. Quando egli tuttora viveva, a lui non mancarono i mezzi di salute; ed egli non volle usarne; impenitente non volle riparare al suo peccato, quando il Signore gli concedeva spazio di tempo. Non lo volle nemmeno all'estremo momento della morte; ed ora non lo può più nell'inferno. NELL'INFERNO NON VI È REDENZIONE. Nell'inferno l'anima è stabilita nello stato di termine, nello stato d'immutabile eternità.





Questo è quanto. Ed è perfettamente in linea con la Bibbia, il Vangelo e il Magistero perenne della Chiesa. Chi non è in linea, chi è fuori dalla dottrina cattolica, è padre Sosa, e con lui, tutti i preti e i teologi modernisti, i quali vorrebbero modificare, stravolgere e rovesciare come un guanto la dottrina. Ma che fare, con un papa che (si veda l'omelia da Santa Marta del 19 maggio scorso) nega la necessitò di una dottrina, sostenendo che essa è utile solo se unisce, non se divide, e affermando che la dottrina è una cosa ideologica, da lasciare alle persone rigide?


Ecco, siamo arrivati al punto: i nodi sono giunti al pettine. Ora bisognerà fare chiarezza. Chi nega l'esistenza del diavolo, nega anche la realtà dell'inferno; e chi nega l'inferno, nega, di fatto, il peccato, perché se l'inferno non c'è, tutti i peccati vengono automaticamente condonati, anche i più gravi, anche quelli del peccatore assolutamente impenitente: il che è la stessa cosa che dire che il peccato non esiste.


È la stessa cosa che dire che non c'è alcuna differenza tra il peccato e la grazia, tra l'azione buona e quella malvagia, tra il fare la volontà di Dio e fare quella del diavolo (che non esiste, e quindi fare la volontà dell'uomo, abbandonata a se stessa).


Ora bisogna che ciascuno metta le sue carte in tavola, e dica senza ulteriori ambiguità che cosa pensa, e in chi o in che cosa crede.


Credono ancora in Dio, nel Dio predicato da Gesù Cristo, e che era Egli stesso Dio, tutti costoro? Secondo noi, no: e la confusione, il turbamento, l'angoscia che stanno seminando, a piene mani, tra i fedeli, sono la prova del fatto che lo sanno. Altrimenti, sarebbero almeno sfiorati dal dubbio; incomincerebbero a parlare e a scrivere con più prudenza; cercherebbero di spiegarsi meglio. Ma no: essi se ne vanno dritti e sicuri per la loro strada: vogliono cambiare la Chiesa, e lo stanno facendo; vogliono cambiare anche la dottrina, cioè cambiare la fede.


Se le loro manovre avessero buon esito, un miliardo e mezzo di anime passerebbero, quasi senza rendersene conto, dal cattolicesimo a un modernismo naturalista e gnostico, a un sincretismo fortemente venato di panteismo, dove Gesù sarebbe uno dei profeti, uno fra i tanti, ma dove, in ultima analisi, non c'è alcun Dio trascendente, ma solo l'Uomo, desideroso d'incoronarsi da se stesso re dell'universo.


Non sarebbe più il cattolicesimo, ma una sua orribile contraffazione. E le anime, traviate da questi falsi pastori e da queste blasfeme dottrine, sarebbero votate a una sicura rovina.


Qualcuno penserà che tutto questo è eccessivo, che stiamo esagerando. Benissimo; si rilegga, allora, quanto dice l'enciclica Amoris laetitia (n. 303): la coscienza delle coppie adultere


img


... può riconoscere non solo che una situazione non risponde obiettivamente alla proposta generale del Vangelo; può anche riconoscere con sincerità e onestà ciò che per il momento è la risposta generosa che si può offrire a Dio, e scoprire con una certa sicurezza morale che quella è la donazione che Dio stesso sta richiedendo in mezzo alla complessità concreta dei limiti, benché non sia ancora pienamente l'ideale oggettivo.


Domandiamo: definire il peccato grave la risposta generosa che si può offrire a Dio, ed aggiungere, per buona misura, che ciò porta a scoprire con una certa sicurezza morale che quella è la donazione che Dio stesso sta richiedendo, è ancora proclamare la dottrina cattolica? Secondo noi, no, perché equivale a dire che Dio permette il peccato grave, anzi, lo richiede: equivale a dire che Dio chiede all'uomo di peccare gravemente.


Non solo siamo fuori dalla dottrina cattolica; non solo siamo ai suoi antipodi; ma qui si stanno pronunciando delle vere e proprie bestemmie contro Dio.


Nel Padre nostro, la preghiera che Gesù stesso ci ha insegnato, i cattolici recitano: E non ci indurre in tentazione, ma liberaci dal male. Qui, invece, si chiama Dio a testimonio, anzi, a promotore del male che noi scegliamo di fare. Ciò è mostruoso.


Ma per averlo detto, naturalmente in modo meno esplicito e formalmente rispettoso, il professor Josef Seifert, uno dei più grandi teologi e filosofi cattolici viventi, è stato sospeso dall'insegnamento dall'arcivescovo di Granada, monsignor Javier Martinez Fernandez, e inoltre cacciato dall'Accademia Internazionale di Filosofia, della quale è uno dei fondatori (*).


E allora domandiamo: chi è ancora nella vera dottrina cattolica, Josef Seifert o l'arcivescovo di Granada? Ma l'enciclica Amoris laetitia, inutile girarci attorno, è stata scritta da papa Francesco, e non dall'arcivescovo di Granada. Dunque, domandiamo ancora, rispettosamente, ma fermamente: è ancora cattolico, papa Francesco?


Se non lo è, se non ha voglia di esserlo, se il cattolicesimo gli dà fastidio, per favore, lo dica.


Stiamo parlando di una cosa estremamente seria, e non di una astratta disputa accademica che riguarda pochi professori di teologia: stiamo parlando della salute di milioni e milioni di anime, quando già il bene di una sola è un valore incommensurabile...



* http://www.telefree.it/news.php?op=view&id=122437


Francesco Lamendola

Accademia Nuova Italia

postato da: sweda  


L'inferno esiste, il fuoco eterno esiste, il diavolo esiste.Webzine: Ci ha liberati dall'impero delle tenebre
letture: 252
22 novembre 2017 di sweda
I soldi nostri alla mafiaPolitica: Sbarchi migranti, Demoskopica: alle cosche 4,2 miliardi in tre anni
letture: 296
22 novembre 2017 di marinta
A Sofanieh un sobborgo di DamascoWebzine: Notre Dame de Sofanieh. Un miracolo per Damasco
letture: 625
19 novembre 2017 di sweda
TorturaWebzine: Ora in Italia la tortura è "quasi" reato. Un articolo di Rocco Viccione su "Lazio Sud" Una legge lacunosa, ma almeno la tortura entra nel codice penale
letture: 623
18 novembre 2017 di LGC
Il lato mistico di Papa WojtylaWebzine: La visione di Giovanni Paolo II: «L'islam invaderà l'Europa»
letture: 699
18 novembre 2017 di sweda
33 gli anni di CristoWebzine: Breve biografia di Albino Luciani (Giovanni Paolo I)
letture: 727
18 novembre 2017 di sweda
E' protestante?Webzine: Un teologo anglicano: "Il Papa non è cattolico"
letture: 778
17 novembre 2017 di sweda
Più di 300 monaci diventarono CristianiWebzine: Monaco Buddista risorge è afferma che Gesù è l'unica Verità
letture: 806
17 novembre 2017 di sweda
«Questa è l'ultima ora...»Webzine: "Amoris laetitia" è solo un granellino di sabbia rispetto alla dissacrazione
letture: 795
17 novembre 2017 di sweda
Webzine: Capo scout gay, parroco scrive, Avvenire pubblica a modo suo
letture: 860
16 novembre 2017 di sweda








:: Archivio News
:: Pagina Stampabile
:: Invia ad un amico
:: Commenta


News dello stesso autore:
L'inferno esiste, il fuoco eterno esiste, il diavolo esiste.
Ci ha liberati dall'impero delle tenebre
letture: 252
22 novembre 2017
A Sofanieh un sobborgo di Damasco
Notre Dame de Sofanieh. Un miracolo per Damasco
letture: 625
19 novembre 2017
Il lato mistico di Papa Wojtyla
La visione di Giovanni Paolo II: «L'islam invaderà l'Europa»
letture: 699
18 novembre 2017
33 gli anni di Cristo
Breve biografia di Albino Luciani (Giovanni Paolo I)
letture: 727
18 novembre 2017
E' protestante?
Un teologo anglicano: "Il Papa non è cattolico"
letture: 778
17 novembre 2017
Più di 300 monaci diventarono Cristiani
Monaco Buddista risorge è afferma che Gesù è l'unica Verità
letture: 806
17 novembre 2017
«Questa è l'ultima ora...»
"Amoris laetitia" è solo un granellino di sabbia rispetto alla dissacrazione
letture: 795
17 novembre 2017
Capo scout gay, parroco scrive, Avvenire pubblica a modo suo
letture: 860
16 novembre 2017
#statesereni
Si allarga il solco fra Francesco e la Chiesa d'America. Il Papa manda Parolin in missione
letture: 842
16 novembre 2017
#staisereno
Vescovi americani hanno respinto il candidato di Bergoglio
letture: 794
16 novembre 2017